Demasiadopoco




la verdad, el poder, la estética, etc, etc, etc



Los límites de la representación

Selecciono fotos, son de un mismo peródico, osea que la subjetividad está garantizada (los contrarios a la ideologia del periódico son más feos). Fotos de personas poderosas (¿o quizá los poderosos son más feos?). A partir de estas imágenes comienzo a dibujar. Utilizo una mesa de luz porque quiero representar “fielmente” a estos señores. Es un acto abstracto y me gusta. Tengo intermitencias e indecisiones mientras dibujo, por una parte me recreo en la linea que avanza (que es una linea sin más) pero por otra, veo el resultado, esto es, los rostros y sus trajes, las expresiones, etc.

Ya no estoy tan seguro de querer realizar una copia exacta. Ahora tengo el poder como ellos, de recrearlos feos como demonios, más feos de lo que son.
El “dibujo” es inmenso. ¿no?

Decido mover un poco el lapiz para que su boca se abra más, como la de un asno, puede suceder que la identificación del retrato con su referente se pierda. Si se lograra un “desaparecer” y “aparecer” o “reaparecer” de la representación, se hablaría del dibujo-dibujo. ¿Dónde comienza y acaba la representación? ¿Aznar sigue mandando en Spain?

011.png
021.png

041.png
061.png
071.png
081.png
091.png
101.png
111.png
121.png
131.png
141.png


Motos multifunción

Las necesidades van dando las claves para configurar el diseño de los objetos.
Por ejemplo estos orientales en sus motos nos dan ideas de hasta dónde puede dar de sí el vehículo e incluso cuanto podrían hacer el tonto sus dueños encima.
Me ha llegado este material vía Iban y no me he podido aguantar…

01.jpg

02.jpg

04.jpg

03.jpg

05.jpg

06.jpg

07.jpg

08.jpg