Demasiadopoco




la verdad, el poder, la estética, etc, etc, etc



Los límites de la representación

Selecciono fotos, son de un mismo peródico, osea que la subjetividad está garantizada (los contrarios a la ideologia del periódico son más feos). Fotos de personas poderosas (¿o quizá los poderosos son más feos?). A partir de estas imágenes comienzo a dibujar. Utilizo una mesa de luz porque quiero representar “fielmente” a estos señores. Es un acto abstracto y me gusta. Tengo intermitencias e indecisiones mientras dibujo, por una parte me recreo en la linea que avanza (que es una linea sin más) pero por otra, veo el resultado, esto es, los rostros y sus trajes, las expresiones, etc.

Ya no estoy tan seguro de querer realizar una copia exacta. Ahora tengo el poder como ellos, de recrearlos feos como demonios, más feos de lo que son.
El “dibujo” es inmenso. ¿no?

Decido mover un poco el lapiz para que su boca se abra más, como la de un asno, puede suceder que la identificación del retrato con su referente se pierda. Si se lograra un “desaparecer” y “aparecer” o “reaparecer” de la representación, se hablaría del dibujo-dibujo. ¿Dónde comienza y acaba la representación? ¿Aznar sigue mandando en Spain?

011.png
021.png

041.png
061.png
071.png
081.png
091.png
101.png
111.png
121.png
131.png
141.png


Quién dice que es feo!

0001.jpg

0005.jpg

0002.jpg

0004.jpg

0003.jpg

0006.jpg

Simplemente cambian las técnicas, las formas, colores, los gustos… Y la fealdad bella sigue ahí.

Silvia fotografió estos carteles de un cine de Segovia antes de que los tiraran a la basura. Gracias!

Alguna de estas pelis tiene que ser mala de narices. Los nombres desconocidos parecen de broma  pero suenan  bién  (me gustaría llamarme GERMAINE  DAMAR o FERNAND LEEMANS).